Referat af møde i Gudhjem Byudviklingsgruppe

2.reviderede udgave

Gudhjem Svømmehal d. 6. december 2006

 

 

Deltagere:
Hans Jørgen Jensen, Michael Wolfsberg, Mikael Møller, Jørgen Koefoed, Thor Backhausen, Gugga Zakariasdottir, Sean Claxton, Peter Stange Jensen, Thomas Johansen, Birthe Jensen og Kirsten Lund.

  1. Valg af referent

Kirsten Lund blev valgt

  1. Helhedsorienteret byfornyelse

Gudhjems Byportal

Gugga Zakariasdottir har søgt Realdania om tilskud til byportalen, men fået afslag,fordi det var et kommunalt projekt.

  Det blev besluttet at kontakte Realdania endnu engang, hvor der skulle sættes fokus på alle de tilbageværende projekter.

    Toftevej

    Toftevejsprojektet blev fremvist af Sean Claxton.

    Byens port bliver koblet på projektet, de kommer til at fremstå som en helhed.

    Man vil lægge brostensbelægning på Helligdomsvej ved overgangen fra Toftevej.

    Flere mente overgangen ville blive bedre uden hellen.

   Ved ankeret plantes platantræer.

   Der blev talt om at trække elektrikerhjørnet ind i projektet evt. med lave buske. Desuden blev der talt om en skulptur, her var meningerne delte.

   Der har været møde med beboerne, de var positive, men dog lidt nervøse over antallet af parkeringspladser. Turisterne tager deres pladser om sommeren.

 Byens torv

Arvidsen har lejet et areal foran den gamle fiskesalgsforretning frem til 2020.

De vil gerne være med til at betale til den del af projektet, der involverer området, de har lejet.

  • Der er afsat plads til busser kan afsætte passagerer til Christiansøfarten.
  • En stiplet linie etableres som kørespor
  • Samme belægning som ved kajpladsen
  • Gangbro over slæbestedet, så indgangen til bryggen bliver bredere
  • Parkeringspladsen foran havneshoppen bliver sløjfet.
  • Der afholdes møde med lodsejerne torsdag d. 7. december kl. 16.30.

Trekantspladsen

  • Grus på et ovalt område
  • Græs på resterende område
  • 4 træer
  • Bænke
  • Cykelstativer

Parkeringspladsen

En sti etableres langs parkeringspladsen(mod havet). Kraftigt tømmer kommer til at afgrænse den, det bliver hævet over jorden, så man kan sidde på tømret.

Der blev fra flere sider givet udtryk for kraftig modstand mod de to busparkerings- pladser foran Gudhjem Glasrøgeri.

Placeringen af busserne medførte et ophedet diskussion.

Det blev fremført, at hvis man ikke blev enige, ville projektet ikke blive gennemført.

En ny og bedre løsning blev efterlyst. Det blev også fremført, at planen var vedtaget i kommunalbestyrelsen.

Konklusionen blev, at Byudviklingsgruppen ikke kunne enige, så kommunalbestyrelsen måtte beslutte.

3. Ny bevarende lokalplan

En ny lokalplan fremlægges ved et ”workshopmøde” i februar/marts.

En registrering er i gang ved hjælp af en del Gudhjem- og Melstedboer

Der mangler overblik pga. et manglende budget, der skal et udbud til for at vise, hvor mange midler der er.

Der blev forslået en dialog med private om deres arealer, som eksempel blev fremført SPAR´s nye parkeringsplads, her kunne etableres sten i kanten, som det er gjort ved Brøddegade.

 

4.Advokatbrev

To lodsejere/ medlemmer af Byudviklingsgruppen har via advokat sendt klager over indretningen af Byens Torv og Toftevej.

Medlemmerne af Byudviklingsgruppen, der havde involveret en advokat, fortalte at de havde gjort det for at varetage parcellernes interesser, og fordi et møde med Bo Kristiansen ikke havde fundet sted. De ville ikke have tingene trukket ned over hovedet, men ville høres.

Vedr. Toftevej. Adgangen til butikken skulle være, så folk kunne komme ind. Fortovets bredde var et problem.

Vedr. Byens Torv

Lodsejerne var imod nedlæggelsen af parkeringspladser, og nervøse over adgangen til den ene lodsejers garager ville blive spærret.

Det blev fremført, at det var problematisk at sidde i en byudviklingsgruppe og forhåndsdiskutere et projekt, og samtidig have en advokat involveret.

Gruppen mener, det er uheldigt at inddrage en advokat, før noget er besluttet.

5. Gudhjempris

Der uddeles en pris fra By og Mindeforeningen samt Byudviklingsgruppen.

D. 9. januar på et bestyrelsesmøde, skal det vedtages, om der skal gives en pris.

Et medlem af  byudviklingsgruppen foreslog ”Brøddan”.

6. Evt.

Svømmehallen er reddet.

Samme budget uden fremskrivning dvs. en reel besparelse på 3%
 

Næste møde d. 6. februar 2007 kl. 18.30

Referent Kirsten L. Lund